【金刀案大家就自行了解吧, Up这里略过了。至于改立太子嘛……景泰努力了，成功了。 朱见济在景泰3年5月2日当上了皇太子。 然而，景泰4年11月19日, 朱见济就死掉了。 这也是夺门之变无可置疑的第三大因素。】 大家麻了。 “这，一年之后就死了吗？” “这景泰的孩子运，真不咋滴啊。” “而且这听上去, 他似乎也没有别的孩子了。” “若是有别的孩子，再立一个也就是了。” 【景泰5年5月14日，礼部仪制司郎中章纶、监察御史钟同请求复立朱见深，被下诏狱。 7月1日，南京大理少卿廖庄，上奏：“堡宗在南宫, 我看不到，老板你看得到。过去堡宗对老板你还行，现在能不能三不五时去南宫给堡宗讲讲家法呢？ 或者让我们朝臣见见他吧。 堡宗儿子, 也是老板你的儿子啊，是不是该让他们去念书了？为了祖宗基业，老板你考虑一下吧。” Wts，你不得不佩服以前的打工人真的很勇欸，务求一段话让前后两任老板恨你全家。 景泰不用说了, 堡宗也不想让朱祁钰每天过来给自己念家法、念愧对祖宗吧？ 这什么漫长的精神折磨啊hhhhh】 朱元璋听得倒是一愣：“这办法不是挺好的吗？就是有点费皇帝的时间, 让大宗正去给他念念, 倒也不是不行。” 朱棣不免提醒老朱：“大宗正不在这里，在自己的藩地。” 老朱咂咂嘴, 颇为遗憾：“要是有那对讲机，倒是好，也不用特意过去, 每日便将那对讲机放在屋子里，对着他念……” 【景泰6年7月，给事中徐正要求讲悄悄话。 朱祁钰：？ 徐正：老板，堡宗父子过去威望较高，不宜住在宫里。选别的宗亲子弟到宫里养吧！ 朱祁钰：……贬，走你！ 《皇明通纪》[嘉靖]里，他的密言还包括，增高南宫围墙，砍伐南宫周围树木，宫门之锁灌铁。 而《明通鉴》[清]里，金刀案里的高平，也同时进谗言，城南树木多，恐生巨测，请尽伐之。景泰从之。 E……UP觉得可信度不太高啊。徐正那么恶毒的小话，实录为什么不载？堡宗有必要抹掉这种恶毒吗？没理由吧。 高平实录伏诛也没提到这个恶毒的建议。 所以，Up认为，砍伐南宫树木一事，子虚乌有。 和宫门锁灌铁呼应的是《明史纪事本末》南宫复辟里的描述，大家撞开灌锁的宫门。但这本写书人真的没有参考皇明通纪吗？ 真实的历史，该是景泰因为立太子言论而加强了南宫守备，可能也换了一把难开的锁。 毕竟朱祁钰也不是什么不食人间烟火的大圣人（。】 “《明史纪事本末》……”朱元璋说，“不就是在你靖难中屡屡出现的文本，然后屡屡被这后代给反驳过吗？” “想来，是通过这种描述，让场面更加的生动，仿佛从靖难到夺门，他们就站在旁边看过了。”朱棣说了个冷笑话。 【6年8月11，廖庄因母亲去世，到皇帝面前请假丁忧，景泰见了他，想起一年前那怨种奏折，也许还想到了徐正，气的把他拖出去廷杖80，狱中的章纶、钟同也被拉出来一起打。 后来钟同死于狱中；章纶被关了3年，天顺时放了出来；廖庄贬为定羌驿丞。 插播一下，百度廷杖词条说，朱棣居然废除过这项不人道的制度……本想大力夸夸，毕竟廷杖也是明朝最臭名昭著的几项黑点了。 可是实录里暂时没查到确切史料。 这要是真的，岂不是完全可以驳斥江南文人的野史？可惜是不靠谱的百度，sad】 朱棣一听到这里，立刻开心了：“我肯定废除了。” 而他的开心，对应着的是老朱的不开心。 “还不许我嫉恶如仇了？若非他们不法，咱又怎会打人？” “后代可能是觉得，廷仗大臣有辱斯文吧。”朱棣说。 “不廷仗，你待怎么办？”朱元璋斜他。 “下狱。”朱棣回得无比顺溜。 只能说，不愧是让人天天下狱龙场悟道的皇帝了。 文臣武将们：“……” 两位倒是不必争了，也就五十步对百步吧…… 【廖庄看他的传记是个比较宽民的官，恳求去整修荒政的京官不要过分督促灾民，且等他们秋收之后。在陕西振荒，也活人无数。 应该还是有一定能力的。 他还弹劾过杨士奇。】 杨士奇正想要组织语言，怼那乌鸦笑猪黑的两人，但没想到，这么一停顿，机会就从指缝间溜过，光幕开始说他了。 猛然吃瓜杨士奇：？ 弹劾……倒也常见吧。 【按照《天顺日志》by李贤的记载，杨士奇晚年溺爱孩子，儿子不法有人来告，他写信给儿子：“某人说汝如此，果然，即改之”。杨稷反手污蔑举报人，他胡说！ 杨士奇轻信儿子，从此谁说儿子坏话都不信了，一直到杀人事发。】 猛然吃到