/br> ——你一样忘记了你出身的阶级，还有什么资格质别人？ 李晓诗：“我刚刚想说的是，现在的网上实有一种声音，他说李自是民族罪人，因为他灭了明朝，又建立了一个更烂的大顺政权，才被满清那么顺利地入关，然让汉族人民被满清压榨了那么多年、才有了那段屈辱不堪的被欺负的历史——但我了那位伟人对李自起义的评价和分析，对这种‘别出心裁’的观点完全不认同。” 满清之能顺利入关灭掉大顺，归根结底，原因难道不是在吴三桂身上吗？ 吴三桂为代表的汉族地豪绅和满清地豪绅联手，共同镇压了李自为领袖的这一支、彻头彻尾代表着农民阶级的起义军，才有了之的一切。 这本质上还是一场地阶级对农民阶级的镇压和压迫啊！ 怎么能把有的错误让李自背？ “就像是宋朝时候，那人去剥削百姓，投降辽金，这难道不是一样的吗？在那地豪绅眼中，个人的利益、阶级的利益，永远是要凌驾在民族之上的，赵构可为了自己的荣华富贵对金人称臣，让举国的汉族人民蒙上这样的耻辱，他都觉得没有什么——这是阶级的冲突呀！” 还好学了政治，李晓诗说这有点拗口的生疏词语时不至于显得啃啃巴巴：“满清入关还有之的一系列的屈辱和被压迫，都是剥削阶级随时可为了自己的利益舍弃民族利益导致的，和清朝期宁肯去投靠国人、一起压榨华夏人民，不肯给百姓让点利益出是一样的呀。” 她摇头，“，李自‘灭掉明朝’‘引清军入关’而‘为民族罪人’完全就是立不住脚的。” “而李自的失败，不是这人嘴里的‘李自大顺太垃圾’的原因，李自能灭掉明，就证明明才是最弱的那个，大顺肯定是比明强的——那么他还是失败了，原因除了飘了忘了人民，那位伟人分析过。他说，这和晚唐黄巢那时候的起义是有雷同的地方的，比如他都有着‘流寇义’。” “流寇义……”再次到自己名字的黄巢目光一闪，若有思。 刘彻在琢磨：“这是说，他像流寇一样，喜欢在一个地方打完就流窜到另一个地方吧？简直跟那匈奴人一样了。”滑不溜秋的。 只是没说完两秒，这说法就又被他自己推翻了，“匈奴人好歹是有自己的王帐有营地的。这流寇，吃的住的穿的用的全是抢的。”没有一点是自己的。 李晓诗：“如果只是想骚扰，那这样是足够的，可是如果想建立稳固的政权，那么没有自己的地盘是绝对不行的——” 一个巩固的根据地，才是李自最需要的东西。 他那样轻易地在陌生的城市准备登基、又轻易地放弃北京城，是不合适的。 说到这里，许多皇帝才恍然大悟。 他都习惯了有自己的都城，差点忘了没有自己的据点是一件什么样的事。 “，李自的失败和大顺政权的‘最弱’没有关系；清军入关跟李自把‘强悍’到‘足抵挡清军脚步’的明王朝灭掉没有一丁点的关系。” 李晓诗字字清晰：“不管是清军入关，还是续清朝时汉人受到的各种虐待，及整个华夏民族在之遭遇的无数耻辱，说到底……都是从‘汉奸’吴三桂为代表的明朝旧地阶级旧统治阶级降清开始的，又因为他共同镇压内部农民起义，才带的边清王朝的一切。这个‘民族罪人’绝不是李自这民族英雄该担的名，那万恶的剥削阶级、无视人民苦难的旧地阶级，才是真真正正的民族罪人。” 不知不觉间，李自泪流满面。 英雄啊…… 他这个和朱元璋一样、在之背叛了百姓的人，配称英雄吗？ 那个他错了，大错特错。 但是—— 这次，他绝对不会再变！