《中国苏的豪言，谁说黄皮肤短跑不行？》
《世界杯百米前三中两个被亚洲运动员拿走，亚洲开始崛起？》
《苏————亚洲霸主不是极限。》
这是国际上一些报纸和网站的大标题，如果说小比赛没有什么影响力，洲际别赛在国外没有出圈，那么这一场……足够证明了问题。
起码让很多完全轻视亚洲人百米运动员的欧米人，
不过这种事情，怎么能完全发生呢？
这可不有利于鹰酱他们的各种机关开展“舆论工作”啊。
依靠“舆论”来左右和矮化整个亚洲的运动和身体能力，把欧米人捧上神坛，显得更高一等，这是这个时代这些人最喜欢做的事情。
当然他们也有钱，有经费做这些离谱的事。
很快，在某种资本力量的推动下，整个国际上开始出现了一种这样的声音——
《我很佩服苏的勇敢，但勇敢只是勇敢，生理学不为勇敢而转移。》
《10.09？没有冒犯的意思，但这对于欧米运动员来讲，并不是个值得大书特书的成绩。》
《运动是一门科学，可惜这个事情好像亚洲运动员们还没有搞清楚。》
有些美化了用词，有些似乎是站在“理中客”的角度分析，还有些似乎“科学”，把什么解剖学都拿来说了。而这个论点，最有名的是几个亚洲短跑黑子，还是米国的大学教授，这个人的名字叫做——山姆.劳布斯。
他是宾夕法尼亚州立大学和好几所大学的联合讲师。
而他现在做出的一个课题，就是最误导我们好几代人的所谓“科学研究”——
《论短跑项目在人种之间的差异性和特殊性》
论文很长，演讲也很多，但其实就是几个关键点，翻来覆去，给其余人用所谓的“科学”来洗脑。
一、亚洲人不适合短跑，因为最近几十年都没有非黑人站上奥运百米决赛大舞台。
二、至于偶然出现的亚洲短跑世界高手，全都是……基因突变。
三、西非人种最适合跑步，生理结构最完美适合运动，他们上半身短，下半身长，东亚人群则不行，因为他们下半身短，上半身长。这样的人种，运动就是劣势，爆发力天生不足。
嗯，就这么一个套路。
乍一听好像有点道理，各种理论和生理学都用上了，但其实……
这就是披着“伪科学”皮的人种矮化。
一，他说这话的时候，很巧妙的点出了亚洲人，却完全不说白种人，这个是不是很骚？
难道这个世界上除了黑人就是黄种人吗？哦，明白了，白种人被开除了“人籍”呗。
二、偶然出现的亚洲短跑世界高手，全都是……基因突变？
你说说这话是人话吗？
按照这个逻辑，只要我出一个高手，那就是基因突变？那请问一下，白种人现在的世界纪录和亚洲人一样，都没破十，请问一下，白种人出现一个，是不是也要这么说？仅仅只是基因突变？
这种话完全就是让亚洲人从心灵深处相信，你们的身体和运动不行。
是一种比直接镇压更加隐晦的洗脑行动。
如果你一出生就相信，你想想看，你还可能做到吗？
因为你用满配营养发育下的人，和并不满配营养发育的人对比，从起点上，就没有公平过。
要比，就要比都在一个营养等级下出现的情况。
这也是一个故意“偷梁换柱”，用看似科学的理论来误导亚洲人的手段。
是他们不知道这个问题吗？当然不是，就是不想说，就是想要从人种上打击。
而这人所有的问题，最关键的一个恶心点在于，他通篇都在说黑人和黄种人。
一说黑人适合，就举例子亚洲人不行，一说黑人腿长，就说亚洲人腿短，一说基因突变，就是亚洲人基因突变，完全不说他们白人自己在这个领域其实也没有比亚洲人好到哪里去。
这就是典型的“声东击西”“避虚就实”，典型“红鲱鱼谬论”的套路。
这样听起来就好像是，亚洲人最差，反正没有白人什么事。
“断章取义”“掐头去尾”做科学，那就是伪科学。
只可惜这个年代，我国自己这些方面并不强大，加上公知盛行，到处都是“灯塔论”，导致人家随便拿点科学的皮毛来说什么，那就是什么，立刻奉为圭臬。
其实这个观点就和查尔斯.穆雷的“人种智力观点”一毛一样。
从所谓的数据和科学研究上站住脚，再来制高点打击，让你一出生就觉得，理固宜然，就该是这个道理。从你的头脑和心灵上，就封锁住你的极限，这操作，还真是和一本叫做《三体》得科幻小说，有些类似。
配合一大堆眼缭乱的“数据”+“科学理论”，一瞬间还真是让我们这边有点发不出声。
加上国内鹰酱派记者和公知们的煽风点火，更加让这一场明明是大胜的胜利，一下子就成了——
没什么大不了。
甚至赢了都憋屈的情况。
在雅典，原本准备庆祝的余位力和袁郭强等教练组人员，现在都看着一个电视节目，脸色差点垮到地上。
这是一个叫做“高胖子”的肄业青年，搞的一个节目，里面各种侃天侃地。
而且经常宣传一些“灯塔论”的思想。
别说这在这个时候，他们还真是很吃香，不管是知名度还是播放量，都很高，颇有影响力。
他这期节目就说