“以史为鉴。明君也非完人。正是如此，有史书为凭，交由后人评断功过，也可让君王有所顾忌。”
毕竟，李世民也担心，当年逼宫之举留下何种记录。唐太宗欲看起居录之事，不仅被起居郎拒绝。也有臣子朱子奢上奏：“君主无过失，虽见无嫌，但以此开后事史官之祸，实为可惧。”
本来史官记录皇帝的言行举止，就是为了让皇帝自我约束，并且让后世可以知兴衰。为了名声好看，想有作为的君主也会克制欲望，自我约束。
“不过，天幕都说篡改实录，遗臭万年了。恐怕以后再修饰美化，为君王者都要仔细掂量下了。”
“人力所限，我们所著史书，也不知会有多少纰漏。还是多加索引，以注来源。”
“后人所得，总不如当世详实。也只能竭尽所能。”
唐朝
刚看到天幕直到诗作，武平一都深感安慰：“她恢复昭容品阶而葬，又有文稿收录传世，想必后世也能记住上官昭容。”
而武平一听到婉儿在史书上如此评价，只觉得惊天霹雳。唐隆之变发生时，韦后也扶持了幼帝，之后少帝退位给了唐睿宗李旦。而在唐隆之变中，婉儿和韦后等人一起被杀，李隆基称为误杀。镇国太平公主多次向唐睿宗求死后哀荣。
武平一怒气冲冲：“还说什么她和韦后是一党。她都以死反对立安乐公主为皇太女，还要怎么谏言？难道世事可以这样歪曲吗？”
恍然间，他突然明白，正是因为上官婉儿忠君，又无过错。所以有意杀了她的李隆基，为了身后名，尽力描补，将她的死变作死有余辜。不然，唐睿宗在位，上官婉儿是忠臣枉死。而后，上官婉儿就变成死有余辜？
而安乐公主的丈夫是武三思的儿子。两派因为废立太子李重俊，闹得沸沸扬扬。上官婉儿都死谏，阻止立安乐公主为皇太女，还和武三思和和睦睦？