眼下即将启动的摸瞎游戏，令姜潜感到古怪。
按姜潜对这个游戏的儿时记忆：
摸瞎是“一对多”的双阵营游戏。
瞎子玩家属于进攻方，虽被屏蔽视野，但可以通过摸索或水枪（道具）的方式淘汰其他玩家出局；其他玩家为守方，在限定时间内定点隐藏，通过躲避、伪装、障眼法蒙蔽瞎子玩家以取胜。
先不论这副本的残酷，让搏命到最后的3位队友自相残杀，光是规则的阐述上，也存在着阴谋的端倪。
比如，玩家身份。
姜潜被分到的身份是：瞎子。
副本也就只描述了瞎子玩家的操作路径与获胜条件，其他玩家有什么功能、限制，获胜条件如何，只字未提。
现在只有一副从盲盒中抽出来的人皮手套，暗示了与瞎子玩家的功能：可以伪装成其他人，致使瞎子玩家在摸索辨别时出错。
单从副本介绍来看，逻辑上是有缺失的，描述非常暧昧。
该按照“常规的摸瞎思路”来理解当下这个游戏吗？
显然不能。
但副本这么搞的用意在哪……
姜潜回朔此环节这一路下来的观察，根据前几轮的经验，通关线索就隐藏在玩家看得到、摸得着、却极易忽略的地方。
一帧帧画面在姜潜脑海中轮换：熟悉的房屋环境，盲人与狗，海鲜粥……
因为要进行“摸瞎”游戏，陌生环境对瞎子玩家存在些许不公平，因此采用了上一轮的熟悉场地进行本轮游戏。
盲人与狗，则更直观地暗示摸瞎游戏。
然后……
姜潜的注意力停在了海鲜粥上：
热腾腾的海鲜粥，鲜香四溢，粥面上漂浮的三只水煮大虾色泽鲜润、引人垂涎。
虾，对应“瞎子”。
三只，暗指三名玩家？
姜潜眼前一亮：
那么，三只虾，是否在暗示着：三位玩家的身份都是“瞎子”？
如果是这样，就可以理解副本提示中只提到涉及“瞎子”玩家的功能和获胜条件，并将对抗阵营用概念模湖的“其他玩家”来指代。
玩家稍有不慎，就会将“其他玩家”自动带入到传统摸瞎游戏里被动躲避的角色，而疏于考量和防范。
“不愧是你啊副本，离间了我们嫌不够，还藏着计中计。”
可是当下情况该如何破局？
有没有一种可能把损失降到最低，且保证全员通关呢？
很难。
规则讲得很清楚：本轮仅产生一名获胜玩家。
那是否意味着，这场三人互搏的游戏，会一直持续到决出最终胜利者时才能结束？那样，游戏的终止时间，就是场上第二名玩家的淘汰时刻。
姜潜以纯理性的角度思考着游戏的最佳策略：
仅考虑获胜可能性：以我为例，对方一男一女，我可以通过触摸轻易分辨他们的身份；而我比他们多拥有一副人皮手套，又可以借此混淆感知。
看上去，我的优势比另外两人更加明显。
但其实不然。
首先，游戏参与者只有三人，博弈的组合相对容易计算。
以“触摸分辨”而言，我的优势≥鸿鹄于飞＞夜蜻蜓。
鸿鹄于飞和我的区别是，当他摸到男性时可以不用考虑、立刻叫我的名字，只有摸到女性时，才需要考虑“这位女性”是真的夜蜻蜓，还是我以人皮手套易容成的夜蜻蜓。
但鸿鹄于飞有一项可怕的能力：触摸感知死者。也就是说，他可能早就通过触摸确认过我和夜蜻蜓身上背着多少人命了。因此，他分辨我和夜蜻蜓二人身份的方式是基于更高阶的维度，速度可能不慢于我。
再加入水枪这一攻击维度进行考虑：
根据直观理解，水枪的攻击速度比喊名字更快，且更为隐蔽。水枪攻击仅限使用一次。
那么，使用枪击的时机就非常重要。
假如我与夜蜻蜓互摸到彼此，从我的角度，可以直接锁定夜蜻蜓的身份，并大声喊出她的名字淘汰掉她；对方却需要仔细判断自己摸到的男性是潜龙勿用，还是鸿鹄于飞，不仅存在50猜错的概率，还可能因语速慢于我而100被干掉。
但加入水枪后情况就不同了，夜蜻蜓可以二话不说直接掏枪干掉我，不给我喊出名字的机会。
当然，这样一来，她就失去了继续开枪的机会，下次再遭遇鸿鹄于飞时，就会被对方直接掏枪干掉，根本不给她喊名字的机会。
换成我遇到鸿鹄于飞也一样，假若其中一人选择先开枪，那么意味着开枪者也只能活过这一轮。因为当他遭遇到第三位玩家时，失去开抢机会的他，一定会被对方直接开枪干掉。
姜潜的思路逐渐清晰。
当下局面的游戏关键点在于：一定不要做开第一枪的人！
谁开了第一枪，就会被第三者捡漏。
但如果坚持不开枪，又有一定的概率变成被首杀的冤大头。
……
最优的方案是等对方两人先接触一次。
不管双方是开枪还是喊名字，第三人都可以收获巨大优势：
如果开枪，第三人可以捡漏获胜；如果是喊名字，第三人距离较近的情况下，甚至可以直接举枪收尾，或者通过听到的id名倒推场上存活玩家的身份，方便后续的花式操作。
所以，不要成为先相遇的两人，成为捡漏玩家才是制胜的关键！
所以聪明的瞎子要先躲起来、静观其变么……姜