而甘国阳知道，等到总决赛结束，苏联这个超级大国的寿命也快到头了。
吃饭时他们理所当然的谈到了总决赛，谈到了和乔丹、公牛的对抗。
彼得洛维奇和萨博尼斯都坦言，第一战的强度真的太高了，如果这么打七场，真的会吃不消。
“我的膝盖到现在还感到酸痛，一回去我就睡着了，早上起来我身子有些发飘。”
“我身上被撞青了好几块，打完比赛我精神有些恍惚，强度太大了，我几乎虚脱了。”
但谈到第二场比赛，甘国阳毫不犹豫地说“我们还是要维持这样的强度，我们吃不消，公牛一样吃不消，就是拼最后谁熬不住。我们已经抢到了先手，绝对不能放弃，第二场一败，我们的主场优势就没了。”
首战后的第二天，开拓者白天组织了一次战术训练。
贝尔曼在看过首战的比赛录像后，要求更改对乔丹的防守策略。
虽然首场比赛开拓者取得了胜利，但乔丹依旧拿下全场最高分，并送出大量助攻。
理论上来说，胜利一方最好的做法是延续上一场的策略不要进行变化，直到不管用了再调整。
但贝尔曼认为不能机械的兵来将挡水来土掩，而是要积极主动，发挥主观能动性，应对可能的变化。
换成别的对手，贝尔曼是不会这么做的，但芝加哥公牛确实不同，比赛录像越看越是心惊。
这支球队的潜力相当大，大的惊人。
一旦第二场公牛其他人调整了状态，乔丹适应了节奏，开拓者一定会遇到大麻烦。
开拓者需要根据局面主动进行变化，不能沉迷于上一场胜利，否则必陷入困境中。
于是贝尔曼进行了一波提前预判，他通过图像分析，搭配数据分析，认为三人包夹乔丹收益不高。
相较于双人包夹，三人包夹不仅没有显著降低乔丹的进攻效率，反而导致自己的防守阵容错位，给了公牛其他人更多机会。
如果不是开局公牛节奏被打乱，乔丹自己攻的多传的少，内线打不开，外线找不到手感，开拓者会遇到大的多的麻烦。
“如果三人包夹让乔丹拿40分，双人包夹也不过让他拿45分，多出来的5分，可以减少其他人拿10分，我们的收益依旧是够的。”
贝尔曼善于进行收益分析，这是他多年来赌博玩德扑养成的习惯。
在和教练组反复讨论论证后，贝尔曼认为这是可行的。
当然，乔丹有拿50分的实力，这是毋庸置疑的。
所以，双人包夹的防守力度同样不能小。
上一场，进行三人包夹的是刘易斯、柯西加波特，有时候阿甘会参与其中。
这次，贝尔曼进行了一个大胆的调整，将包夹乔丹的任务交给了雷吉-刘易斯和萨博尼斯。
萨博尼斯下半赛季和季后赛一直打四号位，身材巨大的他在四号位却如鱼得水。
他的外围掩护，手递手传球，还有中远距离的跳投，都让他适合高位作业。
看似笨拙的立陶宛巨人，防守范围很广，防到三分线外对他而言是家常便饭。
本赛季为了保持他膝盖的健康，教练组让他减轻了自身重量，降低了15磅，这让他更加灵活。
因为三秒区有阿甘镇守，开拓者不需要再来一个重型中锋了。
看完第一场，贝尔曼意识到，让萨博尼斯去单盯比尔-卡特莱特或者巴克-威廉姆斯，是一种资源浪费。
不如让他用巨大的身躯去对付乔丹——当然，其中肯定有风险，尤其是犯规风险。
一旦萨博尼斯早早背上2次犯规，开拓者将内线告急，阿甘的压力会剧增。
只是有主场加成，外加第一场胜利打底，贝尔曼认为可以冒这个险做一次尝试。
阿德尔曼为首的助理教练组一开始表示反对，他们认为萨博尼斯根本不适合去协防乔丹。
萨博尼斯虽然灵活，但乔丹实在太快了，萨博尼斯很容易被过掉。
同时萨博尼斯要和阿甘一起镇守三秒区，内线是开拓者最大的优势，不能丢。
但当天进行防守训练实验之后，大家都表示这是个不错的选择。
因为萨博尼斯去协防乔丹，双人包夹后，整体的阵型更加稳固了。
同时，萨博尼斯在速度上虽然吃亏，但他的站位和预判很不错。
贝尔曼不要求萨博尼斯贴身，而是适当保持距离，不让乔丹突破，多让乔丹中距离投篮。
这就相当于给乔丹专门安排了一个沉退大肉盾，时刻在三秒区边缘等着你。
至于其他人突破？有阿甘。
比尔-卡特莱特、巴克-威廉姆斯和格兰特？有阿甘。
后场篮板？有阿甘。
篮下的护筐，补位？有阿甘。
总之，贝尔曼是进一步剥离萨博尼斯内线的职责，都交给阿甘。
因为根据他的数据统计计算，从收益来看，阿甘一个人搞定三秒区防守，和加一个萨博尼斯的区别不大。
如果阿甘一个人能做到80分，再加一个萨博尼斯也就90分。
再说，给阿甘加一加担子，苦一苦他，说不定能一个人就冲100分了。
对于贝尔曼这种神奇的思路，甘国阳除了鼓掌表示“我服了”之外，也没什么好说的。
就这样，开拓者在赛前制订了新的应对乔丹的防守计划，决意不让乔丹在第二战再拿那么多分，也不给他带动全队的机会。
另一边，菲尔-杰克逊的情况却和鲍比-贝尔曼相反。
助理教练巴赫反复观看了总决赛首战，以及西部决赛第三场的比赛录像。
巴赫注意到，太阳第三场胜利的关键在于，查尔斯-巴克利全场都像斗牛犬一样纠缠阿甘。
巴克利的压力不仅来自于防守，更多来自于进攻，让阿甘将注意力都集中在单防上，导致他协防、补防精力不够。
所以巴赫提出一个大胆的