阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

28兵法(2 / 3)

打连长。

这是为什么呢?因为班长可能是5年兵,可能是8年兵,也可能是12年兵。而我的排长,他算上军校的军龄可能也就4到8年不等。班长的军龄大,而排长的军衔高。作为上下级,他们就可以沟通,在沟通中有时候双方都无法彻底压倒对方。但是班长面对连长,无论作为军衔还是军龄。都处于彻底被碾压的状态,班长有时可能会和排长嘻嘻哈哈。但如果跟连长嘻嘻哈哈,排长会被连长提起来干。这样一来,班长也毫无疑问会被排长提起来干。如果不服,他就会直接被连长提起来干。

作为新式军队,建立各级指挥节点。灵活作战的要求就决定了他会将指挥权下放各级。也就是说指挥权不再集中在主官一个人手中。

我必须对我的下级拥有绝对指挥权,这是我的根基。但我的手下也必须对他的手下,有绝对控制权,这是他的根基。那我和我的下级,同时对我下级的下级下命令发生冲突时,他听谁的?有了冲突,就有了平衡,就有了制衡,就不再拥有绝对权威,这时我和我的下级指挥权是平等的,只看谁可以笑到最后。而这时下级的下级作为下级是有选择权的,只要对自己的选择负责。

所以我的理解就是,作为上级的慈禧中央政府下达了命令。作为下面五部军队的主官,传达上级命令,宣布开始执行作战计划。

作为改革新军不彻底,还是老传统,主官的权利命令是军队完全核心的的四部向联军发动进攻,然后被击溃士兵逃散。其中主官判断很重要,但下级意见呢?要是意见统一,打这样的伤亡比?这么容易溃散?下面不愿意,上面强行执行命令,所以如此。

袁世凯编练的新式军队,因为编练的比较成功。所以他对部下没有绝对的指挥权。命令发布后,下级发生了抗命行为,加上袁世凯自己的犹豫,所以才没有发动进攻。

那么,为什么后来慈禧重新掌权后,没能对袁世凯进行处罚呢?作为传统的军事主官拥有全部权力。你要对自己的指挥权负全责。战胜了有上级奖励,打败了受到上级处罚,有可能会被自己的部下取代,所以他们不能轻易犯错。有应付上级的需求,也有被部下背叛的可能,风险一直存在,而且很大。当袁世凯失去了部分指挥权,也就意味着他的指挥权是和下级分享的,如果有奖励,是他们都有奖励,如果是处罚,他们一起受罚,因为他们是一个集体。所以被部下背叛的可能性变小,所以在袁世凯有部下支持的情况下,才有能力向上抗争,慈溪的权术手段,也无能为。

而这时的背景是什么?新军武卫军一共5部,有4部和八国联军进行交战,被击溃后残部四散逃跑。荣禄和董福祥两人带一部分跟慈溪外逃。作为原来同属于李鸿章北洋团体关系比较亲密的聂世成,宋庆两部分,聂士诚战死,宋庆老迈(1902年没得)而且他们刚刚打了败仗,失去了组织,有时候上级的权威可以强行执行,但不代表下面的人没有反对意见。下级军官也是有彼此的关系,互相联系的(北洋武备学堂,留洋经历,受训过程)。他们看到袁世凯也受到命令,但却抗命,一下就感觉找到组织了。袁世凯有意拉拢他们,他们有意投靠。三部分军队开始合流,袁世凯部,开始增加到15000人。

新军一共5部分,但每个部分的数量是不一样的。比如,作为中军亲王荣禄统帅的部分就有1万多人。袁世凯有7500人,原来只占新军1/8的比例。在其他四部大量逃散损失的情况下, 他在新军中的比例开始上升到1/3,甚至1/2。

而作为部队老长官的李鸿章。作为老牌传统人物,他对部队的控制是三个方面。一个方面是外部压力,以慈溪为首的中央势力一直想完成对军队的吞并,控制。而将部队作为私产的军队主官自然会反对,互相抱团。一个方面是内部的互相制约。比如袁世凯、宋庆、聂世成三部,作为一个三角形互相制约。加上后勤财力的控制。一个方面是私相授予,情义拉拢,利益输送。

1901年,李鸿章去世。北洋集团拥有大量的财富,财富失去权力的庇护,将会变成肥羊,任人宰割。

此时袁世凯拥有军队,却没有后勤保障,原本就关系亲近,加上互相需要,私人关系,有信任保障,于是双方迅速合流,开始了有李鸿章北洋集团到袁世凯北洋集团的承接。

后期依靠财力优势,将北洋军队扩充到六镇。清庭只能控制1.5镇。袁世凯可以影响4.5镇。在北洋六镇,新军之中,袁世凯开始慢慢占据优势。

而清廷的根基优势,则在于那面上的20万八旗和传统的几十万地方绿营兵,在袁世凯派兵进东北,满清东北排汉活动失败后,彻底丧失活动机能。地方中立观望。武昌起义调不动一兵一卒。八旗腐朽无力。

讲下自己的看法,同治中兴,是不是1860南京条约,五口通商后,在口岸收进出口贸易税?这时传统优势产业还没有完全被国外竞争对手打掉,贸易盈余到持平。再到1870后海外工业革命发展,大量出口商品到清朝,开始每年亏钱,这钱占多大比重?好像是让太平天国后清庭中央财政翻了一番,原来的内部税加上了对外贸易税。有这钱中央才能和李鸿章搭班子,一起干,拿钱给李鸿章干洋务,换慢慢交权,用时间和财富拉拢瓦解地方势力。

甲午前,海军费用修园子才会闹得沸沸扬扬,对外贸易的收入,海关收入,中央财政的钱基在萎缩,不争吃个屁啊?裂痕加剧,甲午战败,后面才开始翻脸,政治不稳。

北洋军队的建立,确实完成了中国传统军队向现代化军队的转型。但他作为一支军队,没有明确的对外作战目标,后作为统治工具,它的大部分作战目标都是对内进行镇压,对传统老式部队进行碾压。

但面对革命军,就不行了,只能打消耗,面对吞并,也很僵硬,派去东北总督三省的徐世昌没占住,被下面本地的张作霖崛起。

结论是这是学西方国防军建立的,

上一页 目录 +书签 下一页