脸部的特写，不仅考验导演，同样考验演员。”
“但艾玛·斯通经受住了考验，她的表演超出所有人的想象！她奉献出了奥斯卡级别的天才表演。”
这个撰稿人毫无疑问是在一种激情澎湃的情况下写出的稿子，也不知道为什么他的编辑没有稍作修改，而是原文刊发。
或许是想让这篇文章给艾玛·斯通增添一些粉丝吧。
《好莱坞报道对艾玛的吹嘘还并没有到此而止，在下一段，它暴露出了它真正的野心和用意。
“在这部没有男主角的电影里，我不知道戛纳的评委是否还会心中犹豫。但我想，只有疯子和傻瓜，才会忽略到这个年轻美国姑娘的优秀。”
“投她一票！”
“笔者在大西洋的另一端，在电影世界的中心好莱坞向戛纳评委会大声疾呼：这将是戛纳电影节展现权威性的最好时机，把那座该死的最佳女演员奖颁给她，你将获得好莱坞人的尊敬和认同。”
瑞秋·摩尔看到这几篇影评的时候，一点都不意外。
《世界报还是相对公正，《解放报就是民族主义的巢穴。
而《好莱坞报道……
呵呵，美国两大娱乐杂志之一，已经成了白人至上者的窝点。
通篇都是对女主角的吹嘘造势，一副一定要让她拿戛纳影后的样子。
至于里面黄皮肤的男主人公呢？
上上下下都仿佛是变成了瞎子，以至于压根看不到跟艾玛·斯通接吻谈情的是谁。
真是无耻。
不过……
瑞秋·摩尔突然笑了。
这样一来，她的影评岂不是正好独树一帜？
《时代杂志特约撰稿，作者瑞秋·摩尔：“其实我讨厌王嘉卫，我认为《样年华是最被高估的戛纳最佳，而梁朝伟的影帝奖杯拿得不伦不类。”
“《蓝莓之夜影片中的有些镜头运用，我也看不明白。我不知道王嘉卫为什么要强化公路上汽车，或者火车的运行速度，以及背景的灯光。这些东西，多少年前，我们都在他好几部影片中已经看过了。”
“但《蓝莓之夜终究成为我在本次戛纳中的最大惊喜，原因只有一个。”
“它的男主角。”
“诺陈的表演征服了每一个热爱电影的人，当然我不是说我们的女主角艾玛·斯通不好，而是我在脑子里想过，艾玛能够被很多优秀的女演员替换，而陈呢？能够替换他的男演员我一个都想不出来。”
“尤其是他的眼睛，它简直是一种致命的武器，能够戳中每一个信仰真爱的人的心房。我甚至相信，他能用他的黑色双眸，写出一篇最美丽的十二行诗。”
“当看完这部电影，我走出影院，深夜的戛纳让我迷醉。”
“对于职业电影爱好者——导演、演员、制片、宣传人员、影评人——来说，戛纳永远是一个具有诱惑力的宝地。每年5月，我们都会来到这个位于里维埃拉的度假胜地，就像是一群圣地朝拜者。”
“我们可能要观看来自二三十个国家的四五十部电影。每次放映开始的时候，我们都希望看到能够打动人心的东西，而结束的时候，又往往产生这样的期待——希望下一部影片会更棒。”
“然而，此时我发现，《蓝莓之夜几乎在第一天晚上，就摧毁了我的这种幻想。”
“我几乎不太信会有更好的电影出现在本届戛纳影展中，就像我在观影之前，我不太相信自己会被这部电影所打动。”
“我不得不承认，王带来的中国同乡，用他不多的戏份，拯救了其余几十分钟的无聊和尴尬。”
“你带对人了，王嘉卫。”
(本章完)