罪为外壳，深度挖掘人性与社会问题的电影。
而无论是悬疑性，还是对人性的挖掘深度，在戛纳电影节众多优秀作品中都不算特别突出。
甚至剧情逻辑性也有所欠缺。
影片里部分情节的发展和转折过于突兀，在很多关键时刻，都缺乏足够的铺垫和合理的解释，使它的连贯性和可信度都受到一定影响。
我可以说，假如仅仅就影片本身来说，它平庸得让人提不起劲头，充其量能够入选一种关注单元，绝对摸不到主竞赛单元的门槛。”
奉俊昊看到这儿就有点看不下去了。
昨天的宿醉像是死而复生的杀人魔王，开始用电锯锯他的脑袋，整个耳膜都感觉嗡嗡的。
他闭上眼，靠在沙发上有气无力的说道：“东洙啊，我不想看英文了，你翻译成韩语给我听吧。”
“好的，哥。”延世大学毕业的助理，精通韩法英三种语言，翻译一篇小小的影评自然不在话下。
只用了十分钟不到，就把整篇影评翻译出来并且念完了。
“.影片中母亲的形象过于强势和极端，演员金惠子的表演也有点生硬，对人物性格和心理转变不够细腻深入，让我只看到了一个偏执的，有些恋子情节的单亲母亲。
我不知道这是否是奉俊昊这个商业导演所想要表达的思想，但这毫无疑问的让我对整个故事的情感共鸣大打折扣。
更不用说导演在其中的某些桥段故意引人遐想，实在是有些令人作呕。
哪怕电影结构上的一点点闪光也不能压盖它在整体上的失败。
这部电影的确是一部佳作。
但它又不是那么好。它就像是一块腐朽的木头，闻着就让人难受，但同时它上面开出的，又可能是最美丽的。
你想要赏，那就必须忍受恶臭，这就是让人无奈的地方。”
说来也巧，首尔人东洙刚用一口标准的韩语念完了影评，另一个发音不太标准的人就打来了电话。
“哥，你看今天的《screen了吗？他们怎么能这样，简直太过分了。”电话里的声音听上去十分愤愤不平。
以至于奉俊昊忍不住重新看了看手机屏幕，没错啊，屏幕上的的确确写的名字是“陈诺我的弟弟”。
那为什么会是这样的语气？
难道他看的《screen跟刚才东洙这个老实的狗崽子念的不是同一本。
难道刚才自己听到的，所谓“那两分三十二秒，可能是卢米埃播放过的数千部佳作中，最为美丽的两分三十二秒”是东洙编造的？
还是说，“从三年前的纽约到今年的韩国乡下，可以让全体戛纳电影人放下心来的是，他的灵性还在。”
“顺便说一句，去年12月份以来，在无数报刊杂志上，大肆宣告，陈已经沦为好莱坞又一牺牲品的那些人里，并不包括本人。”
“我历来认为陈绝不是那种昙一现的天才。否则，在柏林将这颗山里的原钻吹拂去面上的尘灰之后，他也不会最终在三年前的戛纳被打磨成钻石。”
“作为被戛纳首先发现的一名天才，22岁获得奥斯卡金像奖的年轻演员，又怎么可能一夜之间在暮光中沉沦如此，不会演戏？”
“只能说，他把握住了商业和艺术之间那一条微妙的平衡线。真想知道，当初那些大肆抨击的人如果看了《母亲片尾这两分三十二秒，会怎么说？”
“不用去联系剧情，不用去分析导演的隐喻，那都不值得。有机会走进影院的人，只需要在最后时刻做好准备，欣赏本人认为近十年来，最具有艺术性的一段电影表演，就足够了。”
这一段令人恶心的溜须拍马，说的是另外一个人？
奉俊昊认为当然不是。
可是，对方打来电话的这个时候，居然还是表现出愤愤不平的样子，在奉俊昊想来，理由毫无疑问只有一个。
奉胖子有点感动，觉得胸口有一团热气在激荡，他说道：“没关系，我的弟弟，他们不理解也无所谓，电影怎么样，我们自己清楚就好。只要，你站在哥的一方，就足够了。”
奉俊昊的话刚说完，对方就怒气冲冲的说道：“怎么会没关系？哥，那上面写的什么？说惠子老师的表演生硬，不够细腻和深入？”
“这个叫约翰·斯图劳特的狗崽子到底在写什么东西，其他的就算了、但关于金惠子老师的这一段，我坚决不认同！哥，要不这样，你直接去投诉他们，让他们把杂志全部收回来烧掉！”
奉俊昊沉默了几秒钟，随后说道：“我知道了，我会考虑的。那就这样，我们闭幕式见吧，我的弟弟。”
ps：
明天白天还有一章。
被各位大佬的月票感动了。
正在码！
(本章完)