广孝飞也飞不到南京。 他被授予正六品僧录司左善世(一个纯粹管僧道的官，后来也只在册封太子时，接受了太子少师这个虚职)是建文4年10月，靖难功臣的封赏、六部官员 的任命大多在9月份。 姚广孝应该是朱棣登基后从北京出发来的南京，要么比徐皇后早一点，要么一起来的。 (徐皇后11月册为皇后)】 老朱咦了一声： "你居然忍得住，只给这妖僧封了这么个虚职?后面也只给太子当了太子少师，这只怕是为了表明立场支持咱胖大孙吧。这和尚，倒是懂得急流勇退。" 朱棣笑道： “我与大师，那是一世君臣相得。” 【李贤写这段呢，评价道：方正学之忠至矣，然独恨其不死于金川不守之初，宫中自焚之际，与周是修辈为伍，斯忠成而不累其族也。考阅至此，令人有余悲焉。 把方孝孺和周是修相提并论，认为他不如周是修忠义。 这哥们儿写与自身接近的朝代、自己认识的人，或可一信，但论述N年前的靖难之役.…他开心就好。 身为天顺朝内阁首辅的他，屁股总是倾向“正统”皇位继承人的。】大家懂了。懂的都懂。 【我们回过头看看拥有一手资料，写传记的杨士奇、写墓志铭的解缙。 杨士奇写：朱允蚊自杀后，明日，周是修(衡王府纪善，江西人)留书其家，别其友江仲隆(衡王府纪善，江西人)、解大绅(解缙，江西人)、胡光大(胡广，江西人)、萧用道(靖江王府长史，江西人)、杨士奇(江西人)且付后事，暮入应天府学，自经。 各位，就算杨士奇有意遮掩自己一行人相约赴死却没胆子死，为什么记录的这几个死前诀别的友人里不包含金幼孜、黄淮、胡俨? 咋滴，名字也要避嫌吗?如果要避嫌，又为什么写了解缙、胡广呢?】大家： “哦，都是江西人啊。也正常，都是同乡。” 【李贤这几个人名单列的真的很有趣，除周是修外的6人，全是朱棣登基不久、最迟建文4年11月已均先后加入秘书处、行使秘书之职的。 再加个杨荣，他们7人被朱棣在永乐2年9月点评为： “朕即位以来，尔七人朝夕相与共事，鲜离左右，朕嘉尔等恭慎不懈，故在宫中亦屡言之。" 黄淮是浙江人，不是江西人，洪武29年进士，和周是修既不是同乡，又不是同榜。这周是修的眼光可真厉害，临死相约的一群人恰好全都成了未来秘书处? 又或者，朱棣特别欣赏这6个不 肯死的低级官员倒霉蛋，相信这种对建文的不忠诚=等于对自己的不忠诚。 那为啥挥别的江仲隆、萧用道在历史上无姓名?】朱棣已经懒得锐评李贤了。他的关注点在： “要不把杨荣的籍贯告诉我?” 【而且，解缙写给周是修的墓志铭是这样的： "作铭以授其子辕曰：已乎是修不辱庐陵。" 解缙白底黑字刻在墓碑上称赞周是修为建文死节，不辜负庐陵之名声。好像倒得也没有那么彻底，没对你燕王那么忠诚吧? 这个说法流传极其广泛，明史不加考证，又添一笔，说还有个江西吉水人王艮也参与了聚众自杀事件。 其他人慷慨陈词，他默默不语，最后他自杀了。 问题是王艮的墓志铭上说，他死于建文3年9月7日，朱允蚊还派了黄观去悼念，明史替他又续了 一年命。 哎，文人的笔呐，轻轻那么一勾。】