一些文章。 现代许人一提到武则天，总爱说是：抛开女性身份不说，武则天到底是不是个合格皇帝？ 她实很不理解。 因为……怎么够抛开呢？ 说抛开女性问题不谈，武则天这个人荒唐，武则天残忍嗜杀、武则天任用酷吏，武则天杀光了大半朝堂，武则天除了杀人、除了和官员们斗心眼儿，还做了什么？——可，那都是因为她是个女人啊。 她大半精力都要花在稳固统治、巩固位，所以才不得不去做这些事啊，不然她就没办法坐稳位置。 有了因才有果，怎么只抛开女性身份，却去指摘她正是作为女性才不得不做事是“荒唐”呢？ 而且，从反面来讲，如果她不是个女人话，那她怎么够以这样、后宫干政一条道路，一步步登皇位？如果她不是个女人，那她可去做官，是大唐一个官员——她也绝对做不了皇帝。 所以啊，女性，这是一个客观存在事实，是但凡提及武则天，无论如何都不抛开前情提要。 任何离开了她是个女性这一前提、论功过，都是不够中正、带有偏离角度和眼镜评价，屁股都放歪了。 不管这个所谓“抛开性别不谈哈”是在讨论功、还是在讨论过。 因为她原就是个女人、她就是个女人啊。 她就是一个从后宫走出来，野心勃勃、不甘命运，心机城府深沉、敢于觊觎天，并成功从男人扎堆政治舞台杀出一条血路，浸/淫在政治中、果敢狠辣女人。 而在这种情况，够把贞观顺利带到开元，只论这一点，她就已经不是一个所谓“危害天”废物了。 哪怕是低限度去说，她也已经完全是一个及格线以、合格皇帝。 她要在和各方势力作斗争、和各方反对派玩政治心眼同时，还将天治理得平稳、达到和普通正常继位男性皇帝们一样水准。 她所做所付出，远不仅仅只有那一点。 她已经合格了。 哪怕算不是李世民那样教科书式帝王、也不是秦皇汉武那种经天纬千古一帝，她做得也要比许许皇帝要好了。 是，她是杀了很人。 但论杀人，他皇帝们也不在少数吧？为什么被列为凶残残暴，被和隋炀帝胡亥这种千古暴君相提并论，要有她一个？ 她被骂得那样惨，被宋明清及现代一些人就差扒着祖坟骂了，可远不提，南北朝那些皇帝们却在历史中“神隐”？ 是，她是宠幸了几个男宠。 但正如先前那个观众所说，皇帝后宫三千，甚至连龙阳之好男皇后都有了，武则天只有几个，这算得了什么？她唯一不该就是信任那些男宠、并对废物男宠以及武氏子弟们予以重任。 但还是那句话，同样事，他皇帝们做得少么？ 皇帝分内之事，她已经做得很好了。 那些辱骂她危害全天，大抵是从一开始就没有在公正看待吧。 李晓诗道：“武则天去世后和唐高宗李治合葬了，乾陵外边至今都有两座碑，一座是唐高宗碑，一座是武则天碑——她碑，是一座无字碑。” “有人说，武则天是因为知道自己错误太，会被万人唾弃，所以不敢往刻自己功绩；也有人说，武则天认为自己功绩太大，这一面碑刻不她所有，所以不刻——但我们如今更人承认一个说法是，武则天认为，自己是非功过，都要留给后人评说，所以，才留了一座无字碑。” 听到一开始那些说法，官婉儿悄悄抬眼偷瞄了武则天一。 却见后者脸无悲无喜，平淡得就好像在听陌生人故事，好像那些人说不是她，和平日一道诏书就取人全家性命模样完全不同。 好像知道她在看似，武则天看向官婉儿，明明已经七岁、却依旧不显老态脸布着淡淡、零星笑。 她没解释，只是笑着摇摇头，官婉儿却福至心灵一般懂了。 ——是，那确实是在说别人。 和陛心中认为自己完全不是同一个人，怎么不算是“别人”呢？ 直到李晓诗说完“现代人更愿意承认一个说法”后，武则天脸笑才更深了点，可以看得出心情很好。 哎呀……不知道高宗时期，她丈夫、听完这节课会是个什么反应呢？ 那个曾把她当做尖刀用，彼此心意相通合作默契、让人牵挂丈夫啊。 李治还真有点想法。 他不是不知道武则天野心，但要说她想自己当皇帝、那还是少超出了一点认知范围。他原以为，她也就是像吕雉那样，当个摄政太后。 而她力他也是知道，二圣临朝都有了，他怎么会不清楚她力呢？总