暗里的跟秦桧表忠心，言奉承。
让人意想不到的是，不知怎么的，宰相秦桧对着这首并不出彩的诗句，愣了半天。
“这个字，原本，原本是曲……”
一旁的文官们看到宰相颤颤巍巍地用手指着那个“江”字，想也不想就都七嘴八舌地奉承道：
“大人这字改的绝妙。”
“果然，这“江”字改成“曲”更显……”
谁都没提这首诗早都跑题了十万八千里，更没人站出来，说这诗既没韵脚，也没平仄，其实狗屁不通。
只因为秦桧的一句话，这个文人从此就像蒙了尘的珠宝终于被发现，一路官运亨通。后世多喜欢借“春诗冬写”这一典故暗讽那些一心钻谋权势，趋炎附势之人。可毕竟是野史记载，真假难辨，谁也不知道那件事是否存在。
存不存在也不重要，因为故事本身也不是为了记录，而是由掌权者所编撰记录的，来批判秦桧的专权。所以人们不在乎为什么要改“江”为“曲”，更不在乎秦桧为什么说的是“原本”。
事实上，那个文官没有什么文才，一生写的诗大都是些流水账，唯有那一首，因为背后的故事，最终被收录进了宋朝的诗册，流传下来。而那时候与现在不同，诗都是从右往左，一列一列的书写。
民间也流传了多个版本，人们大都为究竟哪个是原版而争论不休。
其中一个是改“江”为“曲”的，另一个则是：
江酒不知船息客，辞满人间腊月寒。